El Legado de Siberia, de Ann Halam, es otro libro que caló profundamente en mi. Su historia transcurre en un futuro con un ambiente que se parece sospechosamente al de “Los Juegos del Hambre” (claro que este fué escrito mucho antes, sacad conclusiones). Sin embargo, si bien en la segunda obra mencionada la genética ha alcanzado un nuevo nivel, en este libro, no queda ningún animal que no esté destinado al uso comercial, salvo el propio hombre.

Así es como vive la protagonista: con su madre, antiguamente una prestigiosa científica, en un barracón, en un pueblo dominado por un poder tiránico que obliga a todos a trabajar duramente para malvivir. Un día, las cosas cambian. A la pequeña y dócil Rosita le es desvelado un secreto de gran relevancia: su madre se dedica de noche a crear vida mediante un sofisticado equipo, del tamaño de una maletita pequeña, que contiene el ADN de la mayoría de especies que existieron.

Al gobierno no le interesaba la competencia directa por los recursos del planeta, por lo que se encargó de acabar con todos los animales. Zarza (que ya no quería ser una inofensiva rosa), como se la conocerá tras varios capítulos, debe aceptar su legado y restaurarlas. Cuando su madre desaparece, no le queda más remedio que huir en busca de alguien a quien entregarle el producto de años de investigación, clave para la restauración de la vida animal.

¿Cómo va a lograr la que es apenas una niña tal proeza? ¿Cómo luchará contra los la fatiga, el gobierno, la adolescencia, los prejuicios, la muerte e incluso la traición? Por suerte, contará con la ayuda de sus adorados animales. Si queréis saber cómo acaba la historia, ya sabéis que tenéis que hacer.


Sinopsis aparte, este libro muestra de modo realista un posible futuro. No hace falta ser demasiado inteligente para percatarse de la crítica implícita en todos este texto, si no el “manifiesto” del valor de la naturaleza tal y como la conocemos. El mundo que se nos pinta es un mundo horriblemente gris y desolado. Puede resultar algo deprimente, pero la esperanza de hallar un final feliz, de que se cumpla el sueño y los retazos de color que pintan las nuevas vidas creadas artificialmente en medio de la apagada trama  resulta muy motivante.

Literalis se muere, es un hecho. Bastante sorpresa fué ya encontrár vida (muy) inteligente allí la última vez que me conecté. Pero da igual, por que para mí es imposible seguir aprendiendo de la red, llevar tantos proyectos con un 50% de probabilidades de fracasar y además conectarme a eso que llaman "vida real".

A este paso, temo que no me quede más remedio que regalarla, por que una vez que una web se ha hundido totalmente, aunque solo sea por un corto espacio de tiempo, es imposible rescatarla; mejor dicho, es imposible mantenerla a flote mucho tiempo, y eso con tremendos esfuerzos (más que tremendos, "más tremendos", jaja). Para mí Literalis siempre será especial. Nada más que decir por hoy.

La física es una ciencia que siempre me ha interesado teóricamente. Digo teóricamente por que por muy bien que entienda el como (cosa que generalmente hago), nunca acierto con el cuanto, nunca logro calcular nada bien.


Esto podría estar relacionado con los profesores que he tenido en física, curiosamente los más extravagantes. Primero, estaba Menzel. Nunca llegué a saber su nombre pero siempre tuve sobresalientes con él. Después vino Bench. Un tipo recto y serio, con un corte de pelo igualmente recto y perfecto, un coche estilizado y tann gris como su pelo y siempre con traje.Tenía algunos toques de humor (sin contarla ocasión en la que se le ocurrió apuntarnos con plutonio, que traía en una caja de plomo muy pesada y decirnos “mirad, esto es plutonio radioactivo, pero podeis estar tranquilos, a tres metros no creo que os pase nada”, que no tenía tanta gracia*) y jugaba increiblemente bien a ping-pong. Ahora estamos con Poth, un tipo apagado y taciturno, algo bajito, que se entusisma (y empieza a moverse casi espasmódicamente y a sonreir de un modo inquietante) cuando nos acercamos a una respuesta reveladora.

La física es, además una de mis fuentes de “frases que te hacen parecer interesante” favoritas, sobre todo por que a nuestro actual profesor le encanta citar a científicos importantes. “El mundo no puede estar tan loco”, ¿os recuerda a algo? Pero hay una frase que nunca me podré sacar de la cabeza.

“Si no miras a la luna, NO EXISTE.”

Para mí es una frase increiblemente simbólica. Desde que la oí, la cito a todas horas, especialmente cuando hay problemas. «Si no hubieses visto que se me ha olvidado hacer eso o hubieses vuelto un poco más tarde, no existiría, mamá.» Por si alguien se lo pregunta: no cuela.

A todo esto, ¿a qué venía esta frase? Pues iba de... física cuántica. Quienes no lo recuerden, lo temerán en un futuro. También tenía que ver con el experimento del Gato de Schrödinger. Os refrescaré la memoria (¡¡SPOILERS de física!!, lol): tenemos un gato en una caja con un gas inocuo y una molécula con un 50% de posibilidades de descomponerse y reaccionar con el gas, convirtiéndolo en algo mortal para el gato. Mientras no conozcamos el resultado, ambas posibilidades existen, al menos hasta que abramos la caja y descubramos la realidad, que será una única.

Así que estaba yo tranquilamente en mi habitación leyendo un libro, no muy bueno, para variar, cuando entra mi madre y empieza a criticar el desorden, aunque apenas había nada fuera de lugar. Salvo quizás...
«¿Y qué hace toda esa ropa sucia bajo la cama? Ya estás llevándola a la lavadora. Y mira eso de ahí, que...» Bla, bla, bla y adiós a la calma que tan pocas veces se logra. Una vez más, le respondí la frase ya resaltada, claro que fué inútil (no esperaba milagros, pero tenía que decirlo).

Lo que no se me ocurrió comentar fué que ya ni siquiera podía utilizar la tesis de Schrödinger como apoyo, por que acababa de llegar a la conclusión, antes de que me lo confirmaran en clase, de que el experimento no servía más que de ejemplo. Era todo un “fraude cuantitativo”, por decirlo de algún modo. Me sentí bastante defraudado al pensar que solo funcionaría con un gato que no tuviese materia ni energía y cuya presencia no se pudiese demostrar, en general, cosa que no era aplicable a la ropa bajo la cama. Tampoco tenía nigún motivo para explicarle esto a mi madre, por que “si no miras a la luna no existe”, es decir que “ojos que no ven, corazón que no siente”.


*¿He mencionado de que lo medimos con un contador Geiger para asegurarnos de que decía la verdad? Exactamente, plutonio en plena descomposición, con un alto riesgo de dejarnos el ADN como la fibra de una mopa usada.

Uno de los libros que más ha influenciado mi manera de pensar respecto a la muerte y la conexión entre la magia y la tecnología ha sido Abhorsen, de Garth Nix. No puedo pensar en la trilogía sin nostalgia. Hace tres años que no lo releo y aún sigue entre mis diez favoritos.

La magia: existen dos tipos, la magia libre y la Magia del Gremio. La primera es fuerte y salvaje y suele causar ligeros daños físicos a quien la utiliza (cierto personaje se quemó la garganta escupiendo fuego para sellar una puerta), generalmente en la boca o la lengua. En cambio, la Magia del Gremio se rige mediante runas y no es ni tan fuerte ni tan incontrolable. Con los símbolos adecuados, se puede obtener cualquier cosa. En alguna ocasión se ha dado una fusión de ambas, como en el caso de uno de los sirvientes de los Abhorsen, un espíritu poderoso pero a la vez dócil (la perra de Lirael). En el mundo de los muertos, la Magia del Gremio no funciona o es poco efectiva (a excepción de las campanas, que si mal no recuerdo eran producto de ella).

El Reino de la Muerte: cada vez que un Abhorsen desea devolver a la vida a un muerto, debe adentrarse en él. Este se representa como un helado rio, que cruza diez salas y arrastra los espíritus de los fallecidos hasta la décima sala, la muerte sin retorno. Si el cadáver acaba de perder la vida y el alma no ha pasado de la primera puerta, es posible devolverle la vida; ejemplo de ello es la misma protagonista (ya en el primer capítulo). En la primera sala apenas se percibe una engañosamente ligera corriente. Cuantas más puertas se cruzan de una sala aotra (a veces se requiere magia), los peligros crecen, algunos peligrosamente sutiles (en la tercera sala, todo es barrido por una imprevisible ola gigante cada medio minuto). También el poder de los muertos que los habitan. Los muertos capaces de regresar desde la novena sala son denominados “muertos mayores”. En el tercer libro se descubre al fin la verdadera naturaleza de la décima sala, la definitiva. ¿Adónde van todas las almas?
En el mundo real, quien está sumerjido en la muerte se congela superficialmente.

Las Campanas Necrománticas: ningún nigromante puede ejercer sin ellas, son imprescindibles. En el segundo libro veremos que también pueden adoptar otras formas. Cada campana tiene un nombre (de Abhorsen de anteriores generaciones) y un tamaño distinto. Todas ellas representan un gran peligro para su portador de no utilizarse con mucho cuidado y una gran preparación. Las siete campanas son, de menor a mayor:

• Ranna, la Adormecedora. En el caso de los muertos más débiles basta con tocarla para devolverlos a la muerte. También puede aletargarlos, al igual que a cualquier persona, y de no tomarse las suficientes precauciones, al propio usuario.
• Mosrael, la Despertadora. La campana más utilizada por los nigomantes. Como el propio nombre deja adivinar, sirve para rescatar muertos o simples espíritus y devolverles la vida. Como efecto secundario, sumerje al nigromante ligeramente en el Rio de la Muerte para compensar la liberación del espíritu, por lo tanto es más peligrosa cuanto más lejos se halle el invocado.
• Kibeth, la Andadora. Hace andar a todos, incluso al portador le es difícil resistirse. Puede restringir el movimiento de usarse de modo adecuado. En el caso de los muertos puede hacerlos adentrarse más en el rio.
• Dyrim, la Cantadora (creo recordar, o quizás fuese Habladora), da o quita la voz a los muertos. Tiene el tañido más bello de todas las campanas.
• Belgaer, la Pensante. Da o quita la memoria, manipula los recuerdos. Especialmente complicada de utilizar.
• Saraneth, cuyo nombre no recuerdo, ata a los muertos como un contrato. La más utilizada por los Abhorsens ya que permite controlarlos. Al igual que las demás, con el movimiento adecuado, su efecto se revierte.
• Astarael, la Plañidera. La más grande y peligrosa de las campanas, que obliga a quien la oiga claramente a penetrar hasta la décima sala de la muete y morir, sin posibilidad de volver atrás, también a quien la tañe, por ello la menos utilizada. De hallarse a suficiente distancia, se puede tratar de evadir su efecto mediante Kibeth o Mosrael. Esta solo fué utilizada en el primer y tercer libro, con trágicas consecuencias en ambas.

Las campanas se pueden combinar para obtener resultados más específicos (en el primer libro, Sabriel emplea a Kibeth y a Saraneth para liberar a una persona encadenada a la cuarta puerta).

Hace ya bastante que estoy registrado en un foro sobre uno de los manganimes más conocidos del mundo, One Piece (foro OP-Nakama). Al principio me chocó ver la forma de escribir de algunos y las cosas sobre las que hablaban. Nadie se libra, ni siquiera el administrador. Todo está escrito en “lengüage Hoygan” y nadie controla si hay dobles posts, off-topics y demás infracciones típicas de los foros. Y los hay, vaya si los hay, al igual que hay dos moderadores. Cualquier lugar es bueno para hablar de cualquier cosa de cualquier modo...

Este es sin embargo uno de todos los foros en los que he estado (una docena) que más me gusta. ¿Sabeis por qué? Simplemente por que es el más acogedor de todos. Mientras que en algunas páginas se respetan todas las reglas rigurosamente y todo el mundo le sigue la corriente a los veteranos, de lo que era ejemplo el extincto foro OtakusXD (pasó a mejor vida D'8 ), en esta cada uno va totalmente A SU BOLA. No hay temas borrados ni cerrados, la papelera está vacía y los moderadores dan ejemplo de como no escribir a no ser que te gusta suspender lengua, aunque estoy seguro de quisieran podrían hacerlo mejor. ¿Para qué? A veces el lenguaje formal puede ser una gran barrera comunicativa. Nunca hablarías a un amigo de usted y allí tampoco se acordarán de lo que significan palabras como "coherencia" o "estilo". Pero, repito, me caen todos genial. Hay otras palabras como "compañerismo", "lealtad" o "aceptación" que prevalecen. El mismo nobre del foro dice mucho (nakama significa compañero en español).

Pues es ese mismo foro el que ahora me he propuesto mejorar. Se podría decir que me he hecho algo así como uno de los diseñadores oficiales (junto con un tipo más riguroso y que sabe lo que se hace) y pienso asegurarme de que todo esté personalizado y de que suba de sus aproximadamente 160 usuarios al doble. Pero hay algo que no cambiaré: como se expresan. Aunque a veces me cueste distinguir si estoy hablando con un sudamericano o con alguien con una expresión cuestionable. Aunque hablen de deportes en la sección de fanarts, que, por cierto, hay grandes artistas. Aunque sus firmas ocupen unas dos cinco veces de lo normal en un foro medio y la cantidad de spam asuste incluso a los virus.

Para mí, está claro que el carácter de un foro, webs de la expresión colectiva por excelencia, lo definen los que lo frecuentan. Este alegato tampoco es algo nuevo; únicamente para los que han estado en uno o dos foros literarios y no saben de otros intentos de personas normales y corrientes de crear una página web, que acaban materializándose en forma de foros normalillos, lo es.

En fin, tengo bastante trabajo que hacer. Todo un foro superpopulado por rediseñar. ¿No es emocionante? 8.) Y otros proyectos de los que ya hablaré más adelante.

Así es como la pienso llamar a partir de ahora. Si de algo podíamos estar orgullosos aquí, en España, era de tener la mayor libertad en la red. A estas alturas, casi todos conocemos ya esta ley, sabemos de que va, y no nos hace ninguna gracia, al menos no a la mayoría. Partiendo del hecho de que todos los internautas estamos enterados, me saltaré el contexto político y la explicación tediosa de por que se ha decidido acabar con todo tipo de descargas para comentar lo que realmente me parece chocante.


Para empezar, está el hecho de que la decisión viniese de América. ¿Acaso estos son los Estados Unidos?

Por si fuera poco, la medida apenas va a reducir la piratería, por que en sudamérica sí que es legal (los “taringueros” podéis respirar tranquilos), así que basta con cambiar el alojamiento de los dominios. Lo que si hará será molestar mucho a ciertas redes.

Por último y más importante, el que se haya puesto en marcha la ley, sin tener en cuenta la opinión mayoritaria. El pueblo dice “NO” y los poíticos nos obvian. Debe de ser que no les ha quedado claro. ¿Necesitarán que se lo gritemos en la cara? Por hacer la prueba, que no quede.

Por eso os pido a todos los que tengáis cualquier tipo de página web, que participeis en la protesta. Yo, por ejemplo, he colgado un cartelillo, además de esta entrada. Podéis hacer vosotros mismo uno (o copiar mi versión super cutre de una protesta). O podéis simplemente escribir algo, lo importante es dejar claro cómo pensamos todos, en general. Nosotros decidimos, no los que están arriba (esa es la teoría).

Resulta que cierta y apreciada bloguera se ha dignado a ofrecerme un PREMIO. *O* ¿En qué consiste? Primero tengo que decir siete cosas sobre mí y después hacer una lista de diez foreros que también se merecen un premio, para que hagan lo mismo. Básicamente eso, no se me ocurre mejor descripición. A ver que puedo contar.

-Estoy harto de ser considerado friki, por que hoy en día es algo demasiado común. ¡Lo realmente raro es no serlo! Sigo pensando que lo guay es ser una minoría.

-No puedo estar sin escribir o diseñar algo. ¡Necesito crear cosas (extravagantes)!

-Me encanta leer, ya desde pequeñito, empecé muy, muy pronto y hace tres años ya leía el doble de rápido de lo normal. En cambio, no soporto leer en cualquier otro idioma, me aburre el ir tan lento y desisto antes de llegar a dos páginas. XDDDD

-Soy vago, muy vago (repito ), otra cosa de lo más normal y corriente. Taaaaan vago, que en época de exámenes estudio como mucho una hora a la semana. Si no hay exámenes, nada, hago todo en clase.

-También soy chocoladicto. No puedo vivir sin chocolate. Es lo único capaz de hacerme levantar el culo de mi silla ergonómica y bajar al super.

-Físicamente, no soy de los más rápidos, salvo en bici. Además, tengo un metabolismo bastante curioso, que hace que no engorde bajo nigún concepto. Y soy muy nervioso.

-Mi madre me quería llamar...
No, eso es lo único que no contaré, es demasiado traumático, suerte que al final no lo hizo. En su lugar os diré que mi pelo es raro chachi muy raro algo increible rechupitifláustico genial avergonzante... eh... que tiene "más vida propia" de lo normal. A veces parezco afro, otras parece como si mi pelo fuese ondulado.

Y como ahora toca nominar y no estoy seguro de conocer tantos blogs, voy a tener que repetir algunos que ya han recibido el premio antes. De estos diez, los primeros seis ya lo tienen:


-Empezando por Hazañas de un Didenemu, culpable de que haya escrito esto.
http://takcabra3.blogspot.com/

-El Charco sin Fondo, por sus fantásticas reseñas.
http://elcharcosinfondo.blogspot.com/

-Verbum Nostrum, por la calidad den sus escritos. Todo muy elaborado.
http://verbumnostrum.blogspot.com/

-A Través de Los Sueños, blog de publicaciones muy habituales y bastante agradable.
http://atdls.blogspot.com/

-Mojando Churros, que, aunque últimamente no esté muy activo, sioempre me saca una sonrisilla.
http://mojandochurros.blogspot.com/

-Historias junto al fuego: me encantan sus historias, son todas preciosas. «o...Ô»
http://cancionesjuntoalfuego.blogspot.com/

-Madrigueras Oscuras. Solo por lo bien que escribe Fran, se lo merece.
http://madriguerasoscuras.blogspot.com/

-El Rincón de Jau, por que me gustan las reflexiones que hace.
http://jaucorner.blogspot.com/

Por último añadiría dos a cuyos autores no conozco, pero que visito de vez en cuando: Letters from My Madness (el lado oscuro de los blogs de WP) y Alas de Papel, por que a veces cae algún libro bueno. Eso es todo.

¡Sí, el día 14 de febrero es un día normal y corriente! Esta frase contiene mucha más información de la que parece. De ella podemos deducir que hoy es 14 de febrero (wow, no me lo puedo creer), y que el tipo que está tras la pantalla escribiendo esto es un solitario, un despistado, una persona emocionalmente dolida, un insensible, un estirado o una persona muy poco romántica. En mi caso un poco de todo, salvo insensible. No, tampoco me duele nada salvo la mano de estar todo el día escribiendo. (u___u)

Está claro que el día tiene algo de simbólico. Vale que sea un festejo puramente comercial, como la navidad, pero es que ¡tenía que haber un día de los enamorados! Si no hubiese sido hoy, hubiese sido otro, pero haberlo, debía haberlo. Pensadlo bien, si hoy en día existen días para todo, aunque no se celebren, como el día nacional del huevo o el de las corbatas. Bueno, en realidad no, me parece que esos aún no existen. Pero lo harán. Verídico. O3o!!

Y como es el día de los enamorados, San Valiente (no me corrijáis ¬.¬), pues... ¡sin clase! Ya de paso, aprovecho y me escaqueo de seguir escri..........

Es lo primero que pienso cada vez que recuerdo el libro de The Host, libro que se ha ganado una inmerecida mala reputación solamente por haber sido escrito por la escritora de la saga más famosa de la década (cuyo nombre no me arriesgaré a mencionar, por que google se queda con todo), junto con Harry Potter y algunos tomos maestros caidos en desgracia.

“Se matan entre ellos, destruyen su propio planeta y a todas las especies que lo habitan, están decontrolados”, todos eso es cierto. A estas alturas no se puede negar. Cada vez son más las personas que piensan que somos lo peor que le ha pasado al planeta. ¿Es por eso que tratamos de ser mejores personas, concienciadas de la desigualda social en todo el mundo, haciendo todo lo posible para detener la contaminación? NO, no lo hacemos. Nos limitamos a quejarnos y somos conscientes de que lo hacemos, de que no lo solucionamos y de que las palabras no sirven, a menos que tengan una mágica carga de realidad.

“Algún día tengo que hacer que todos los que me rodean lo entiendan, nadie se da cuenta”. ¿Cuántas veces lo habéis pensado? La mayoría tenemos claro que esto requiere una solución y es una pequeñísima minoría la que realmente contribuye a causas que merecen a pena, anteponiendo lo que se debe hacer, lo que viene a ser el “imperativo moral” (si no recordais que era, viajad con la mente al espacio temporal ubicado un par de años atrás... o adelante), a sus deseos, no ya necesidades. El resto nos conformamos con quejarnos. Me siento obligado a anunciar que estas palabras NO CONTRIBUIRÁN A MEJORAR EL MUNDO en lo más mínimo. Me apetecía decirlo, por que es probable que cuanto más mayor sea mayor sea también mi indiferencia.

Sin embargo, ¿cómo reaccionaríamos si unos extraterrestres se apoderasen de nuestras mentes y dominasen el planeta entero? A mí no me haría nada de gracia que solucionasen nuestros problemas, cosa que no somos capaces de hacer nosotros. No me gustaría pero al menos sabría que sirve para algo. Tampoco sería un gran consuelo, pero menos da una piedra.

Parafraseando ni más ni menos que al mismísimo Sade (que no fué el único que pensaba así), el hombre es un animal que solo se preocupa por sus propias necesidades. Más aún: “¿por qué debería privarme de algo que haga daño a otros si eso me produce placer?” Si a esa política le añadimos un cierto rigor “moral” (ojo: moral entre comillas, no moral sin más), que consiste más bien en esconder lo que no queremos ver bajo la alfombra, tenemos la ley de conducta según la cual nos regimos hoy en día.

Quién sabe si mañana mismo les ocurrirá a los blancos y gelatinosos extraterrestres, creados por Meyer, aterrizar aquí y acabar con el mayor peligro del planeta. Espero que no, lo contrario me harían sentir como un egoista, ya que no me dejaría atrapar y me resistiría todo lo que pudiera.

Pues resulta que hoy he terminado la última prueba escrita del Abitur (selectividad alemana). Qué más puedo decir, salvo "libreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee"...

Ya lo he mencionado en alguna parte de Rocavarancolia, pero además he tenido una suerte increible: apenas he hecho nada y me ha ido genial en las tres, alemán, lengua y bio.

En un mes una prueba oral, inglés, pero de momento disfrutaré de mi fin de semana de 4 días. ¡Más tiempo para hacer como que escribo un blog y spammear por aqui! :O Guaaaaaaaay...

En el fondo lo adoramos, muy en el fondo. Se le conoce como “joé, que tío más tonto”, “vamos, hombre, si está cantado” o “¿será posible?, pero si lo has hecho genial”.
Es un personaje que se merece una entrada entera. Porque nos gusta poder avergonzarnos de su ilógica actitud derrotista, mientras que le vemos ganar en valor según se acerca el final feliz, porque lo hace genial, porque, si te paras a pensarlo, es el más realista y modesto, a veces lo es tanto que logra convertir escenas peligrosas en escenas absurdas, al grito (callandito, claro *x*) de “¿pero para que narices crees que va a servir que me haya liberado de estas cadenas y robado las llaves, si al final tú que eres el héroe sigues encadenado y el malo se va cargar el mundo en solo veinte horas?” o algo así.

Y aún así, es este tipo tan “lo mato, lo mato, lo mato”, citando la reacción interior habitual, quien cobra fuerza y salva a todos o ayuda al tipo (inmerecidamente ¬¬”) super-mega-chachi. “Ya estoy harto de que la gente intente destruir el mundo. Siempre me la estais liando (mentira) y ahora no me podeis dejar ni vivir en paz. ¡Pues no!”. Final feliz y a por otro libro.

¿Que a qué viene esto, que dónde he visto individuos con semejante “embrollo psicológico”? (>_> Para empezar, ni más ni menos que en "La cosecha de Samhein" (J. A. Cotrina). Hubo momentos en los que la forma de pensar de Héctor me recordó a la de cierto personaje de “Tattoo” (Sam Enthoven), a Jack, una pieza realmente importante para el libro, pese a que no es él el elegido por el diablo, en cambio sí quien se lleva la peor parte de todo. Aún recuerdo su típico “típico”; su “típico” típico, si lo preferís así. ¿Pero acaso huiera terminado el libro del mismo modo? ¡No, justamente al contrario! Si quereis saber a que me refiero, os lo leeis, que yo ya he tenido suficiente spoiler por hoy.

Secundarios que actúan por encima de los protagonistas, anti-héroes o personajillos patéticos embarcados en una complicada misión. Eso es lo que hay en el siglo XXI. Dentro de poco os hartaréis tanto de ellos como lo hizo la última generación de los finales felices. He dicho.

Una de las características de los blogs que muchos consideran de las más fastidiosas consiste en la carencia de emoticonos. ¿Y eso os preocupa? Pues vaya pusilanimidad. T___T En vez de preocuparos por cosas más serias como de si la palabra “pusilanimidad” existe, lo hacéis por eso. Yo creo que los blogs están mejor sin smileys. Sólo (¡¡tilde 4ever!!) dejan dos salidas al esforzado bloggero:

a) Esforzarse más y aumentar la carga expresiva, exprimiendo brutalmente su cerebro para obtener la inspiración pura, lo cual es fenomenal par ejercitar la habilidad de escritura. Es probable que vuestras neuronas discrepen al respecto.

b) Improvisar emoticones, a veces incluso inventarlos. Voy a intentar improvisar algunos (esto no significa que yo los haya inventado, si no que se me han ocurrido a mí como puede que ya se le ocurrieran a otro antes).

C(Xx). Ratón aplastado y muy muerto, me temo.

""¬¬". Reno cabreado (con una naricita redonda y monosa y mirada acusadora).

((0.0)) Estoy en shock.

p__q  "¿Por qué el? Era demasiado joven."

º(q_._p)º ¡Un hamster (ñam-ñam, perdón, qué mono)!

-O^O- "A ver si es verdad eso de que llueve turrón."
<·>__<·>  "Luke, yo soy..."

^._.^  "Me pareció ver un lindo..."

^=x=^ Otro. Este se parece más a Garfield.

O_._O "Debo-e-limi-narrrrrrrrrrrrr..."

I^I.I^I Manolito Gafotas.

Vale, son las doce de la noche y creo que ya he improvisado bastante. Eso sí, antes de irme, os quiero hablar del antiguo secreto transmitido de generación en generación que finalmente ha llegado ante mí.
“Rechupitifláustico” era un apelativo que empleaba mi abuela contra mí cuando le decía que no quería comer más. Desde el principio supe que era una palabra mágica. 8) Un día, me atreví a preguntarle que significaba. Ella hizo memoria y pocos minutos después debió de acordarse. Me dijo que no me lo podía contar. Seguramente creyese que no estaba preparado para tal responsabilidad. Lo de “fantastibuloso” no es más que un triste añadido mio. Estoy convencido de que si la repito cincuenta veces seguidas, aparecerá un genio... Lo dejaré para más tarde.

Eso ha sido todo por hoy, gracias y adiós a todos. Recordad que debeis difundir el mensaje de los símbolos mágicos y llevar las palabras en vuestros corazones. Qué la Repitichufla os acompañe. *vv¬vv*

...

"Rechupitifláusticamente fantastibuloso, rechupitifláusticamente fantastibuloso, rechupitifláusticamente fantastibuloso, rechupitifláusticamente fantastibuloso, rechumitifláustisapente tanfastibuloco, prechufistifláuticamente rafantabulístico, rechupitifláusticamente fantastibuloso, fenchufistifíblicante rinchustiloso, rachu... Vaya, casi lo tenía."

Ya es lunes y vuelvo a la carga. Cuando se publique esta entrada, estaré escribiendo un examen de alemán bastante relevante. Por si las moscas, he dejado unas cuantas entradas preparadas, así que sea como sea, seguiré aqui.

Lo primero que las personas normales se preguntarán es: ¿qué es chupitifláustico? ¿Por qué chupitifláustico? Los más racionales se llevarán un dedo a la cabeza, que harán girar con cara de circunstancias, y se desapuntarán tan rápido como puedan. Otros no verán de que va la cosa, al fin y al cabo no hay diferencia entre la realidad y el sueño (¿verdad?). Si eres de esos, eres bienvenido. Si eres el repartidor de la pizza sé más puntual, pero gracias por pasarte. Si eres mi primer seguidor fiel, gracias igualmente: ya hay más de uno.
Bien, a lo que iba: tal y como NO sabéis, me estoy leyendo dos tochos que quivalen a ocho libros de la saga “Elric de Melniboné”. No tienen nada de especial, son un buen pasatiempo, bien escritos, y se leen rápido. En estos libros, la existencia de muchos otros planos alternativos se da por sentada. Sin embargo, ha sido uno de ellos el que me ha interesado particularmente: el de los sueños.

¿Habeis oido alguna vez a alguien decir que “si lo deseas con fuerza se cumplirá”?. El principio es el mismo: el ser humano tiene la capacidad de modificar la realidad a pequeña escala (a gran escala sería magia). Si la combinamos con la máxima según la cual cada decisión, cada movimiento, cada pequeña partícula que cambia de estado, dividen la realidad en varios, ya tenemos mundos infinitos. Por lo tanto, es imposible que no exista un mundo donde todos los sueños se cumplan. El mundo con el que sueñas: explicación científica incluida (¡¡tachán!!). Todo esto no aparece en el libro, simplemente es mi manía de sacar todo de contexto.
Da que pensar...

Hoy pensaba publicar la primera "Teoría Rechupitifláustica", pero la he aplazado para mañana por que, por fin, mi conexión a internet se ha dignado a dejarme subir un video a youtube. Más concretamente, un resumen de una peli que me encantó. Para los que no la hayan adivinado, seguiré contando de que va.

Es la historia de un guitarrista de 22 años con una novia japonesa que trata de olvidar a su anterior novia, que le partió el corazón. En eso conoce a una chica de pelo rosa de la que se enamora al instante. El único problema es que ella tiene unos ex-novios... un tanto problemáticos. ¡Los siete ex-novios malvados de Ramona Flowers!

Si aún no lo habéis adivinado es que no la conoceis. Scott Pilgrim nació de un cómic del que más tarde se hizo un videojuego. De ahí a la pantalla, eran dos pasitos. Por si acaso, parte del resumen (pero sin spoilers, más seguro que leerlo allí) de wikipedia al final. No sé quien la ha escrito, pero se ha tomado bastantes libertades y me gusta.

Y este es el vídeo:


(URL: http://www.youtube.com/watch?v=cjHjx9S3dX0)


Por otra parte, hay un comentario de la película mucho más extenso en Literalis (para ser exactos AQUI).

Scott Pilgrim vs. The World es una película que puede ser perfectamente definida por una frase del mismo Scott: "es muy friki. Tiene la capacidad de ser friki". A grandes rasgos la trama mezcla el pasado amoroso de Scott con los intentos de éste por conquistar a Ramona Flowers (Mary Elizabeth Winstead). Pero para ganar su corazón deberá luchar y vencer a sus siete malvados ex-novios, todos ellos con extraordinarios poderes.

La historia está ambientada en "la misteriosa tierra de Toronto, Canadá", donde Scott Pilgrim (Michael Cera), un joven canadiense de 22 años y bajista de la banda "Sex Bob-omb", sale con una colegiala, Knives Chau (Ellen Wong) a pesar de las protestas de sus amigos y compañeros de banda.
Pero lo que Scott realmente pretende saliendo con Knives es intentar olvidar la traumática ruptura con su ex Natalie (Brie Larson), ahora Envy Adams y cantante del famoso grupo Clash at Demonhead.
Un día conoce a una misteriosa chica estadounidense, Ramona Flowers (Mary Elizabeth Winstead), y se enamora de ella, perdiendo interés en Knives. Ramona es la chica de los sueños de Scott; literalmente.
Así, y aprovechando el trabajo de Ramona como repartidora de Amazon.ca, Scott logra inicar una compleja relación con ella.
Mientras los Sex Bob-Omb tocan en una batalla de bandas para ganar un contrato discográfico con el enigmático G-Man, Scott es atacado por Matthew Patel (Satya Bhabha), que se presenta como el primero de los malvados ex de Ramona. Scott derrota a Patel y es entonces cuando Ramona le informa que debe derrotar a todos sus ex-novios, que controlan el pasado y el futuro de la vida amorosa de Ramona, y que han formado la Liga de los Malvados Ex, para poder continuar junto a ella.

Cuatro años seguidos de clases de filosofía lo propuse como lectura, pero nunca me hicieron caso. Probablemente si lo hubieran leido no pensarían así. XP Para los profesores el contendido es demasiado “vago” y para los de clase tenía una gran carga didáctica. Me quedé con las ganas, obviamente. Al menos queda la esperanza de que, tras la selectividad, cuando empiece el semestre menos serio de todos, que es cuando se espera que demos clases no exactamente de jauja, sino, como diría mi profesor de lengua, “no tan densas conceptualmente”, entonces, alguien valore mi propuesta. ô.O

¿De qué trata “La Princesa Metafísica” y por qué el libro tiene un nombre tan raro? Es la historia de tres niños con nombres más raros aún si cabe (Platonicus-Kanticus, Max Karl y la Princesa Metafísica: ¿verdad que os recuerdan a algo?) con la misión de descubrir si la felicidad en exceso es realmente “buena”. Para ello entran en un país mágico, Philosophica, a través de un espejo con la frase “Sapere Aude!” grabada. Y después... No, mejor no cuento más, que estoy dejando la historia sin jugo, como una naranja de papel. XD Lo que si os diré es que aparecen referencias a grandes filósofos, por todas partes, ocultas (algunas sólo visibles en el original, en alemán; véase “Lippenmann”) o a la vista como en el caso de S. Freud. Así, Freud aparece como un hombre que vive en un oasis y ayuda a los visitantes a descifrar sus sueños y Nietsche como un dictador hitleriano, esgrimiendo su famosa frase “Dios ha muerto” como argumento para acuchillar la libertad; podemos salir también de dudas respecto al desenlace de la historia de la cueva de Glaucón: ¿qué ocurrirá con una persona puesta en libertad, tras meses sin ver nada más real que las sombras? Todo esto, sin seguir ningún orden ni otra pauta que no sea el camino indicado en un mapa y, sobretodo, nada de datos históricos ni descripciones-rollo, pero muchas ideas complejas bien explicadas que dan que pensar.

En definitiva, es un libro no sólo interesante, es un libro incluso divertido, si bien algo (pero no mucho, apenas) infantil, y un buen modo de iniciarse en la filosofía muy suvemente. Aprender sin darse cuenta (eso que tantos educadores buscan; el problema es que no buscan entretener enseñando, al contrario): ¡ojalá todos los libros o la tele aportasen tanto! Yo lo he leido tres veces, aunque ya hace años, y lo recomiendo, claro. Os llenará la cabeza de ideas raras y muy fantastibulosas. =D

La pregunta más importante es... ¿Quién trae la tarta virtual? Venga, tacaños, que son dos megapíxeles de nada.

Con motivo de ni más ni menos que ¡mi 18 cumpleaños!, no pienso molestarme en escribir nada sustancioso, pero por si os interesa (y si no, lo leeis de todos modos ¬¬)*, os diré que este cumpleaños me hace mucha más ilusión y la vez me amarga más que todos los anteriores.

Por un lado, ya soy adulto. ¡Sí, por fin! Ahora mismo debo de tener a toda una generación de futuros fiesteros envidosa mirándome con mirada acusadora a la espalda. Se acabaron todas esas preguntas incómodas. X·)

Por el otro lado, está esa sensación que los menores de 16, incluso 15 años, no conocen, la que te hace parecer un viejo que se pregunta por qué no puede volver a recorrer ese camino que deja a su espalda y al que mira con nostalgia. Desde hace un par de años echo de menos todos esos viejos recuerdos. Aaaaay... ¬___¬ Un buen ejemplo de esto para los apasionados de la música, de los que conozco muchos, es “What´s My Age Again?”, de blink-182: el miedo de sentirse fuera de lugar, desplazado; se te exige que te comportes como un adulto, no puedes (“imperativo social/presión social” y tal) hacer cosas de jóvenes y te sigues sintiendo tú. La responsabilidad no viene con la edad, la responsabilidad te la vas construyendo tú mismo con la edad por que te ves obligado. (Ahora vendría la parte en la que os hablo del artículo del NYTimes “Profesores inmaduros”, que explica por que ciertas condiciones como estudios largos impiden que los genes de la madurez sean activados, pero me lo salto. Sí, pese a que según cierta persona mi meta sea “aburrir a los visitantes”.)

¿Por qué estoy siendo tan negativo? Tempus fugit, memento mori, lo que querais; ¡vamos a disfrutar ahora que podemos!, más aún siendo mi cumpleaños: primero, los regalos y el dinero. ¡Por fin podré tener mi e-book, desenpolvar todos esos PDFs que guardo en el ordenador (polvo pixel, muy dificil de quitar)! Y dentro de una semana y dos días unos días de fiesta para descansar de la selectividad. A vivir, que la vida es corta. Ya he gastado un cuarto de ella, pero parece que todavía queda mucho por hacer. =D

Por cierto, ¿os habéis dado cuenta de que se puede vivir sin emoticonos? Al menos puedo improvisar nuevos. :3 Creo que voy a escribir toda una entrada sobre ellos (edito: ya lo he hecho, lo pondré el día 5).

*Contémplense la alternativas de un duelo a espada.

Puede que acabe de empezar aquí, pero llevo el tiempo suficiente enganchado a varios blogs (de los cuales no sigo ni diez) como para haber visto no de todo pero sí bastantes cosas. Una de las cosas que más odio es que son muchos los escritorcillos de segunda (no profesionales, no malos escritores) para los que un blog es como una prisión en el sentido de que siempre andan buscando algo mínimamente publicable o su ambición les puede. A mí mismo me dió por crearme un foro que no hace más que darme quebraderos de cabeza; puede que el diseño y la estructura la tenga, pero hace falta mucho más que eso, hay que publicitarlo, idear cosas nuevas, actualizar el portal, intentar que los usuarios se aburran, etc.
Si no me apetece escribir, no lo haré, aunque tampoco espero que los lectores esperen eternamente; en cambio, si puedo lo haré encantado. Si me da pereza escribir mucho, escribiré cosas cortitas y nadie me podrá reprochar nada. No sé a los demás, pero a mí me parece que que el tema cambie mucho más a menudo y que, en consecuencia, las entradas no se parezcan unas a otras, no sean monótonas, es genial. No soy una figura de autoridad en la red, ni un genio, pero tengo cosas que contar y me encanta que me escuchen. Seguro que todo esto ya lo ha dicho alguien antes, pero tenía que recordarlo. Gracias.

(Post data: en realidad ya he preprogramado las siguientes siete entradas, así que... XD)